zawiercianskie.pl

Twoje źródło informacji z Zawiercia, powiatu i regionu

Aktualności

Wkrótce kolejna podwyżka opłat za śmieci? Przewodnicząca: “Gdyby radna nie dopytała, to nie mielibyśmy tej informacji podanej”

Podczas środowej sesji Rady Miejskiej w Zawierciu jednym z omawianych tematów była kwestia prawdopodobnej podwyżki opłat za odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych.

W poniedziałek 18 maja nastąpiło otwarcie ofert złożonych w przetargu Urzędu Miejskiego w Zawierciu na świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych. Do przetargu przystąpiła jedna firma, spółka miejska: Zakład Gospodarki Komunalnej w Zawierciu. Miasto miało na ten cel przeznaczone 13 629 330 zł brutto, a ZGK chce za tę usługę 14 835 576,01 zł – więcej o nieco ponad 1,2 mln zł (dokładnie: 1 206 246,01 zł). Wciąż trwa drugi przetarg miasta – tym razem na prowadzenie Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK). Od rozstrzygnięcia obu tych przetargów zależy stawka za śmieci, którą płacą mieszkańcy.

Sprawa pojawiła się przy okazji dyskusji dotyczącej jednej z uchwał o zmianie wieloletniej prognozy finansowej podczas sesji Rady Miejskiej w Zawierciu w środę 27 maja. Jako pierwsza głos zabrała radna Ewa Mićka.

Panie skarbniku tam chyba też są środki, z tego co pamiętam, nie mam przed sobą dokumentów, odnośnie zabezpieczenia środków na ZGK, tak? Tam jest chyba 10 milionów? Wiem, że pytałam o koszty, jakie będziemy musieli ponieść za zagospodarowanie odpadami, wiem też, że umówiłam się z Panem prezydentem na pisemną odpowiedź, natomiast no przy okazji zabezpieczenia tych środków chciałabym uzyskać informację czy po postępowaniu koszty odbioru i utylizacji wzrosną czy będą takie same, no bo to już wiemy? – radna Ewa Mićka.

To znaczy mówimy o zagospodarowaniu i wywóz odpadów, tak? Czy będą takie same co do stawki, którą posiadamy? Oczywiście nie, wyszła większa stawka. Czekamy jeszcze na rozstrzygnięcie drugiego przetargu, który, Panie naczelniku, kiedy będzie rozstrzygnięty? 24 czerwca i wówczas da nam to optymalną stawkę, jaka wychodzi po przetargu. Porównując składową część stawki z 19,50 zł, którą mamy obecnie, w stosunku do wyliczeń z przetargu, przekracza stawkę 19,50 zł – skarbnik miasta Marcin Gawłowicz.

To drugie postępowanie dotyczy PSZOK-a, tak? Kiedy rozstrzygnięcie?Ewa Mićka.

24 czerwcaMarcin Gawłowicz.

Czyli rozumiem, że na dzień dzisiejszy 19,50 zł już nie będzie stawką…Ewa Mićka.

To znaczy na część stawki 19,50 zł składają się oba przetargi, ale też wiemy jaką część stanowi samo zagospodarowanie i wywóz, więc w porównaniu do wyliczeń poprzednich…Marcin Gawłowicz.

…już wiemy, że będzie to wyższa kwota?Ewa Mićka.

Tak – skarbnik.

Czy wiemy o ile więcej? Bo tam jest o milion więcej z tego, co wiem Ewa Mićka.

Tak jak mówię, około 2 złotych. Wychodzi 21, coś, z groszamiMarcin Gawłowicz.

Po tym pierwszym postępowaniu?Ewa Mićka.

Tak, tylko…Marcin Gawłowicz.

Nie znając jeszcze tego drugiego?Ewa Mićka.

Zatem w projekcie tej uchwały zawarte są informacje, które są dość istotne dla mieszkańców, natomiast w uzasadnieniu do projektu czytamy “Oczekiwane skutki społeczne i finansowe: w związku z koniecznością urealnienia danych w wykazie przedsięwzięć do wieloletniej prognozy finansowej na lata 2020-2027 dokonuje się zmian zgodnie z paragrafem pierwszym wyżej wymienionej uchwały. Kropka. Tak jakby po prostu nie było zawarte nic istotnego. Ja bardzo proszę, żeby w uzasadnieniach wskazywać przynajmniej na najistotniejsze skutki społeczne, jakie mogą przynieść projekty uchwał, które są przedstawiane radzie. Bo to jest istotna informacja. Gdyby radna nie dopytała, to nie mielibyśmy tej informacji podanej – przewodnicząca Rady Miejskiej w Zawierciu Beata Chawuła.

Panie przewodnicząca, jestem na każdej komisji budżetowej i staram się zawsze wyjaśnić jak najbardziej. Jeżeli nie, to staram się na sesji wyjaśnić odnośnie skutków. Jeżeli Państwo sobie życzą, nie ma problemu, ale na przykład w przypadku opisanych skutków co do śmieci, to myślę, że… Nie wiem, czy by nam to coś dało, bo to by było kilka stron, z których może, mogłoby, nie do końca mój przekaz zostałby dobrze też odebrany, dlatego też zawsze jestem dostępny na komisji, zresztą na każdej komisji jestem w stanie wytłumaczyć może szerzej, ale oczywiście postaram się szerzej rozpisywać uzasadnienieMarcin Gawłowicz.

Bardzo proszę. Nie muszą wszystkie informacje być zawarte w uzasadnieniu do projektu uchwały, ale jeżeli oprócz samych projektów otrzymywalibyśmy na przykład dodatkowe materiały czy jakieś informacje również byłoby nam łatwiej oceniać zasadność podejmowanych uchwałBeata Chawuła.

To jeżeli ja słyszę, Pan skarbnik mówi, że 19,50 zł wystarczyło w zupełności na pokrycie śmieci przez ten okres, co teraz mamy. Nie wystarczyło?Henryk Mól.

Panie radny, ja nie mówiłem, tylko mówiłem w porównaniu do stawki, która obowiązuje – 19,50 zł. A przy stawce 19,50 zł, jak Państwo pamiętacie, była mowa, że nie zostanie pokryte w 100% wartość zapotrzebowania, tak? Mieliście Państwo takie tabelki z symulacją przy jakiej stawce i jakiej ilości jakie miasto będzie ponosiło koszty w związku ze stawką. I, jak ja dobrze pamiętam, to jest ponad milion złotych przy stawce 19,50 zł rocznieMarcin Gawłowicz.

Ja uważam, że sprawę stawki na śmieci będziemy jeszcze dyskutować? Bo teraz jeszcze dojdzie kompostowanie śmieci, będzie tańsze o 1,50 zł. Bo to jest ciekawy, bośmy tyle walczyli o to i się okazuje, że to 19,50 zł wystarcza i może się utrzymać, nie? A ja myślę, że może się obniżyć też. Po tym, co słychać, co się dzieje w ZGK i co oni tam wyrabiają, to coś możemy jeszcze na tym ugrać. Czekam na toHenryk Mól.

Panie Henryku, to wszystko jest bardzo proste. Ile zamawiający przeznaczył na to postępowanie? Wystarczy odjąć jedno od drugiego i wyjdzie nam, ile trzeba będzie dopłacić, no i tyle. I tu nie ma tak, że to będzie mniej. Panie Henryku, Pan głosował za podwyżką, no i teraz zobaczymy jak Pan zagłosuje znowu, bo czeka nas pewnie głosowanie za kolejną podwyżką cen wywozu śmieci. Wie Pan, Panie naczelniku, jaka jest różnica? Ale niech mi Pan nie mówi, bo nie mam kalkulatora w głowie, tak mniej więcej. A oferta? Ewa Mićka.

800 tys. zł przekroczonaMarcin Gawłowicz.

No czyli około milionaEwa Mićka.

Uchwała o zmianie wieloletniej prognozy finansowej została podjęta przy 13 głosach “za” i 4 wstrzymujących się.

PK
redakcja@zawiercianskie.pl

7 KOMENTARZY

  1. Może by tak odchudzić zarząd ZGK ? Podzielono na dwie spółki ZGK oraz PUK i mamy dwa zarządy które kosztują. Paliwo było po ponad 5 zł. i podniesiono na 19,50 a teraz około 4 zł. za litr i podwyżka ? Czym to jest uzasadnione ? Powinna być obniżka.

  2. Może rzeczywiście trzeba by tak sprawdzić ile zarabia cały zarząd ZGK bo tak jeszcze nie było żeby mieszkańcy ciągle za śmieci mieli podwyżki. Jak podnoszone były ceny za śmieci to mówiono że na pół roku a teraz znów. Wstyd Panie Prezydencie że tak Pan dba o mieszkańców. My nie zarabiamy tyle co Pana ludzie.

  3. Czy prawdą jest że jak kompostujesz odpady Bio to opłata jest obniżona o całe 1,5 zł i już ci Bio nie zabiorą ?

  4. Bo ZGK to klika PO PSL SLD OdNowy, LGBT itd., którzy doją kasę ile tylko się da….. Dziwię się ludziom, którzy głosowali za Prezydentem Konarskim….. naprawdę. Tego chcieliście??? Podwyżek???? ?

  5. Ludzie ale tu jest coś nie tak. Dlaczego mamy płacić więcej za śmieci. Zobaczcie na stronę urzędu miasta. Teraz ZGK odbiera śmieci na umowie na 6 miesięcy za 5 084 586 zł czyli 847 431 na miesiąc. W tym przetargu, o którym mówili na sesji ZGK chce 14 835 576,01zł a przetarg jest na 1,5 roku czyli wychodzi 824 198,66 na miesiąc. Przecież to mniej niż teraz – to dlaczego mamy mieć podwyżke za śmieci jak firma co je odbiera chce mniej?

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.