zawiercianskie.pl

Twoje źródło informacji z Zawiercia, powiatu i regionu

Aktualności

Rathdowney namawia radnych z Łaz, żeby nie podejmowali uchwały przeciw kopalni. I odwołuje kolejne konsultacje

Firma Rathdowney w piątek 4 października wystosowała pismo do Rady Miasta i Gminy Łazy, w którym przekonuje łazowskich radnych do nieprzyjmowania uchwały w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec planów lokalizacji kopalni rud cynku i ołowiu na terenie gminy Łazy. Uchwała ma być przyjęta podczas nadzwyczajnej sesji rady zaplanowanej na poniedziałek 7 października. Również w piątek Rathdowney odwołała kolejne spotkania konsultacyjne.

Jesteśmy przekonani, że taka decyzja jest przedwczesna i niefortunna, i niesie za sobą negatywne przesłanie dla inwestorów co do przyszłości rozwoju projektu – czytamy w piśmie firmy Rathdowney skierowanym do radnych z Łaz (pismo w całości dostępne pod niniejszym tekstem).

Spółka przekonuje, że budowa kopalni jest dobra dla gminy Łazy. W odpowiedzi na pismo Rathdowney “Ekologiczne Zawiercie” na swoim profilu na Facebooku opublikowało polemikę z zawartymi w piśmie argumentami.

400-600 miejsc pracy dla mieszkańców regionu jest mrzonką. Nowoczesna kopalnia (a taką według waszych zapewnień zamierzacie przecież zbudować) zatrudnia 60-100 osób. Zresztą w regionie brak nawet tak niskiej ilości osób posiadających wykształcenie lub doświadczenie górnicze, potrzebne do pracy w kopalni. Wygaszane jest wydobycie ze złoża Pomorzany, czyli rzut beretem od Łaz. Potrzebni pracownicy będą przerzuceni stamtąd, co będzie z dodatkową dla spółki korzyścią ponieważ nie będzie musiała ich zwalniać i wypłacać odpraw; – na każde miejsce pracy przypadnie niby od 7 do 10 miejsc pracy poza kopalnią. Pan prezes pomija fakt, że kilka tysięcy miejsc pracy zostanie zlikwidowanych (stopniowo) w innych gałęziach i branżach, związanych głównie z turystyką i usługami (wyludnianie obszaru); – stworzone stanowiska pracy wygenerują podatek dochodowy od osób fizycznych, który jest pobierany przez miasta i wsie. Bzdura roku i brak znajomości polskiego systemu podatkowego. Podatek jest pobierany przez Urzędy SKARBOWE, czyli administrację państwową i jedynie jego część pozostaje w gminie, a reszta stanowi przychód Skarbu Państwa; – podatek dochodowy od osób prawnych- tak samo jak powyżej. Tylko część pozostanie w gminie, o ile w ogóle spółka przeniosła by siedzibę do miasta Łazy. Może jak będziecie grzeczni to się uda przenieść- można wyczytać pomiędzy wierszami pisma; – jest też wiele innych podatków i opłat, które Rathdowney będzie płacić (od nieruchomości, VAT, użytkowanie górnicze, inne podatki). Proszę też Panie prezesie wliczyć kary za zanieczyszczanie środowiska i wkalkulować je do bilansu, bo MY mieszkańcy nie popuścimy z ochroną środowiska, itd. A tak naprawdę to proszę wreszcie skończyć z bajkami na temat podatków; – firma – PRZY WSPARCIU MIASTA ŁAZY – zainwestuje ponad 1 miliard złotych… Co? Czy ja dobrze rozumiem, że miasto ma się dołożyć do waszej inwestycji? Zapewne miał Pan na myśli wsparcie niefinansowe, ale na przyszłość proszę wyraźnie formułować swoje myśli, gdyż to co Pan pisze może wywoływać u odbiorców skrajne emocje. A później narzeka Pan, że ma do czynienia z populistami. Ale do rzeczy – 1miliard złotych na inwestycje i 1000 miejsc pracy w budownictwie. Pomija Pan kwestię zniszczonych tą inwestycją infrastruktury drogowej, kolejowej, sanitarnej, wodociągowej, zniszczenia budynków mieszkalnych spowodowane szkodami górniczymi. A za te wszystkie naprawy będą musiały płacić gminy i ich MIESZKAŃCY; – w ciągu 20 lat funkcjonowania kopalni gmina zyska 8 miliardów złotych. Nie Panie Prezesie. To jest celowe wprowadzanie ludzi i radnych w błąd. Gmina może uzyska przychód 8 miliardów złotych, ale będzie musiała wydać 18 miliardów, a więc nic nie zyska, tylko STRACI; – wynagrodzenia będą kształtować się na poziomie międzynarodowym… Być może, ale będą to wynagrodzenia garstki górników spoza powiatu i oni będą objęci programami świadczeń, a nie wszyscy mieszkańcy gminy, którzy będą musieli cierpieć dla wygody tych 60; – 100% polskich inżynierów i pracowników kopalni, dofinansowania szkoleń zawodowych w szkołach średnich, aby dokształcać polskich górników. Nie mogę odnieść się do tego argumentu bo nie wiem co WAM tak naprawdę w głowach siedzi. Biorąc pod uwagę niedorzeczność wcześniejszych waszych założeń należy mieć wątpliwość również co do tego – czytamy w odpowiedzi “Ekologicznego Zawiercia”, którego twórcy chcą pozostać anonimowi.

Również w piątek 4 października firma Rathdowney na stronie internetowej projektolza.com opublikowała komunikat o odwołaniu zaplanowanych na najbliższe dni spotkań konsultacyjnych w Łazach, Ogrodzieńcu, Porębie i Zawierciu.

Szanowni Państwo, z przyczyn niezależnych od firmy najbliższe dyżury informacyjne w Zawierciu, Ogrodzieńcu, Porębie oraz Łazach zostają odwołane. Będziemy Państwa na bieżąco informować o kolejnych terminach dyżurów informacyjnych w najbliższym czasie. Jednocześnie informujemy, że wszelkich informacji dotyczących projektu OLZA możecie Państwo uzyskać w biurze informacyjnym przy ul. H. Sienkiewicza 16 w Zawierciu – informuje firma.

W przeddzień tej decyzji, w czwartek 3 października, w Łazach odbyło się spotkanie konsultacyjne mieszkańców powiatu zawierciańskiego z przedstawicielami firmy, podczas którego wyrażano sprzeciw wobec planów budowy kopalni – więcej informacji w materiale: http://zawiercianskie.pl/aktualnosci/spotkanie-w-lazach-w-sprawie-kopalni-gwizdy-i-okrzyki-precz-z-kopalnia-audio-zdjecia/

Oto pismo Rathdowney skierowane do Rady Miasta i Gminy Łazy:

45 KOMENTARZY

  1. A dlaczego “Ekologiczne Zawiercie” chce zostać aninimowe? To już świadczy o tym, że są niewiarygodni i piszą bzdury. Pod zamówienie… wiadomo kogo.

  2. Powstanie publiczna lista hańby osób sprzyjających tej inwestycji i jej podobnym, bezwzględnie niszczących środowisko i zdrowie mieszkańców.

  3. Po to nie chcą uchwały teraz przeciw żeby na szczeblu centralnym przepchnąć to pózniej . Niech idą w pierony z ta swoją kopalnią . Nie i jeszcze raz nie.

  4. Woda pitna jest najcenniejszym zasobem na planecie Ziemia, to że ludzie jeszcze myślą iż cenniejsze jest ropa lub cynk, węgiel zweryfikują nadchodzące dziesięciolecia. Jak spojrzymy w oczy naszym dzieciom gdy zapytają kto pozwolił na eksploatację i zanieczyszczenie wód glebiniwych w naszym rejonie. Każda technologia jest za wodna i to musiał przyznać nawet Pan profesorek z AGH. Nie chciał mówić o prognozowanym ryzyku za to o zyskach chętnie. Każda osoba zatrudniona przez kopalnie wygeneruje 5 kolejnych miejsc pracy i inne bajeczki…

  5. Może należy zrobić szybko referendum i odwołać Burmistrza Kaczyńskiego i cała Radę !? Działają przeciwko mieszkańcom całego Powiatu ! I jeszcze bezczelnie w ostatnich latach zmieniają plan zagospodarowania przestrzennego (m.in w Kuznicy Maslonskiej), ludzie kupują działki budowlane, chcą budowac domy, a za płotem Pan Kaczyński chce im zorganizować kopalnie …. nie chcemy takiego Burmistrza !!
    Ps. Czy to prawda ze dzieci radnych Łaz pracują w Rathdowney????

  6. A ja jestem za. Od lat Zawiercie było miastem przemysłowym i jakoś nagonki nie było. Ludzie przyjeżdżali do pracy. Do dzisiaj huta stoi i działa i tutaj dziwnym trafem nic nie przeszkadza. Dajecie sobie prac łby a później narzekacie ze wymarłe miasto i nic się nie dzieje, brak pracy nuda ….

    • Chyba jest różnica między hutą a kopalnią cynku,ołowiu i radioaktywnego uranu? Gdy działały kopalnie uranu na Dolnym Śląsku, prawie żaden z górników nie dożywał wieku emerytalnego.
      Złoża przebiegają pod miastem,które nie jest zabezpieczone przed szkodami górniczymi. I co,po 10-15 latach eksploatacji zostaniemy z walącymi się budynkami i zdewastowanym środowiskiem?

      • Ludzie przyjeżdżali do Zawiercia do pracy i z miastem wiązali swoje życie. Firma Rathdowney przywiezie pracowników (będą dojeżdżać codziennie), zarobią, pojadą a my zostaniemy z problemami. Pani nie widzi różnicy?!

        “Dajecie sobie prac łby a później narzekacie ze wymarłe miasto i nic się nie dzieje, brak pracy nuda ….”

        Ręce opadają przy takich argumentach. Przy takiej kopalni to rzeczywiście nudzić się nie będziemy. Te spotkania w kolejce do lekarza, te pogrzeby, a stypy. Rozrywka na całego.

  7. Również popieram inwestycję. Nie można mówić ,że ludzie nie chcą inwestycji. Byłem na spotkaniu w Łazach (jestem mieszkańcem Łaz) i widziałem może 50 mieszkańców Łaz i to osób ,które chciały naprawdę czegoś się dowiedzieć ,ale krzykacze z Zawiercia(CMC) nie pozolili na to.Łazy mają 16000 tyś mieszkańców.Bez jaj.Tak dla referendum.

    • XYZ a jak kopalni nie będzie to pogrzebów i styp nie będzie , ani kolejek do lekarza, a miasto wypięknieje nie rozśmieszaj mnie i nie ośmieszaj siebie

      • Oczywiście że będą. Taka kolej rzeczy. Ludzie chorują i umierają. A o ironii Pani słyszała?

        ” Dajecie sobie prac łby a później narzekacie ze wymarłe miasto i nic się nie dzieje, brak pracy nuda ….” Budowa kopalni nie spowoduje, że pojawi się wiele miejsc pracy dla okolicznych mieszkańców. Górnicy będą przywożeni do pracy ze zlikwidowanej kopalni Olkusz- Pomorzany, a może również inni pracownicy.
        A jaką to rozrywkę otrzymamy wraz z budową kopalni? Chętnie się dowiem.

        W Zawierciu jest dużo zieleni, skwerów i parków. Jest wiele miejsc, gdzie można pospacerować. A według Pani, to budowa kopalni sprawi, że będzie jeszcze piękniej i oczywiście weselej? “…nie rozśmieszaj mnie i nie ośmieszaj siebie…” – czekam na argumenty, a nie hejt!

  8. “Ekologiczne Zawiercie” dla czego nie chce się ujawnic? Dlaczego chcą pozostać anonimowi ? Świadczy to tylko o jednym ,że piszą bzdury i nie chcą wziąć za to odpowiedzialności.

    • To co napiszą można przecież sprawdzić. Firma Rathdowney składa dokumenty w różnych urzędach i instytucjach. Są to informacje publiczne. Proszę napisać wniosek i sprawdzić, jeżeli ma Pani/Pan wątpliwości, czy wszystko się zgadza. O negatywnym wpływie wydobycia na środowisko przyrodnicze można poczytać w wielu publikacjach naukowych. Wszystko jest do sprawdzenia. Pisanie pod szyldem “Ekologiczne Zawiercie”, nie jest jednoznaczne, że napisali “bzdury”, jak to zostało określone. Prawda się obroni, nawet jeżeli jest przekazywana anonimowo.

  9. Jak jesteś za to jedź zobaczyć okolice ZGH Bolesław, tam nie ma dużego zaludnienia a tu praktycznie centrum miast, ludzie jaki widzicie w tym rozwój ?? Kasa za brak wody i zanieczyszczenia ?? Retoryka Rathdowney że CMC za tym stoi, myśle że niedługo będzie więcej artykułów jaka to kopalnia jest cudowna !!!

  10. Ekologiczne Zawiercie zajmuje sie tylko tym tematem wiec ekologia w Zawierciu i okolicach ogranicza sie tylko do tej inwestycji? Kto za tym stoi? Kto tak bardzo boi sie konkurencji? A moze zajmijcie sie lotniskiem ktore jest w poblizu i jaki wplyw maja spaliny samolotow, smog i dym z kominow, huta itp ….smiech na sali. Czy mysliciecie ze wszyscy mieszkancy powiatu to idioci?

    • “Czy mysliciecie ze wszyscy mieszkancy powiatu to idioci?” Niech Pan nie manipuluje ludźmi, że jak ktoś widzi negatywny wpływ tej inwestycji (kopalni) to jest idiotą. Huta powstała jeszcze w XIX wieku i cały czas jest modernizowany. Kopalnia to nowa inwestycja, na dodatek wpływająca bardzo negatywnie na środowisko. Działalność człowieka, jego życie i gospodarowanie, odbija się w mniejszym lub większym stopniu na środowisku. Czy mamy zrezygnować z produkcji przemysłowej, komunikacji, ogrzewania mieszkań? To jest nasze życie. Powinniśmy jednak tak gospodarować, żeby w jak najmniejszym stopniu wpływać negatywnie na środowisko przyrodnicze. To jest nasze miejsce życia i musimy o nie dbać.

      • XYZ widzę ze udziela się tu Pan/Pani dosyć rzetelnie. To powiem tak . Jeżdżę , bywam i widzę i niestety ale Zawiercie jest daleko z tyłu jeśli chodzi o inwestycje. Jest gdzie pospacerować? Proszę popatrzeć na kominy właśnie ta pora roku wspaniała i pooddychać świeżym jurajskim powietrzem . “Ekologia”cicho sza…. Z huty dymi ale to tylko „para wodna” . Jesli spacer tylko poza Zawierciem … samo miasto nie ma nic do zaoferowania . Zupełne zero. Proszę zapytać młodych ludzi po studiach czy wracają do Zawiercia? Jest do czego? I jeśli jest problem to raczej o pieniądze chodzi , a nie o ekologię. Taka moja opinia. Dziękuję za uwagę i dobranoc.

        • Kopalnia nie jest rozwiązaniem na problemy, o których Pani wspomina. Miejsc pracy nie przybędzie, żeby młodzi nie uciekali. Będą nowe problemy związane ze zniszczonym środowiskiem. Nie dokładajmy sobie tych nowych, a rozwiązujmy te które już mamy. Może też się Pani włączyć w ochronę środowiska w Zawierciu. Na kopalni nie skorzystamy, więc się dziwię, że chce Pani tej inwestycji. Żeby hucie na złość zrobić?
          “I jeśli jest problem to raczej o pieniądze chodzi , a nie o ekologię. ” O jakich pieniądzach Pani pisze?

    • “… nie ma problemu…” A kto takich bzdur Pan/Panu naopowiadał? Proszę poczytać o negatywnym wpływie na środowisko i zdrowie ludzi.

    • Badania były prowadzone już w latach siedemdziesiątych ub.wieku i wówczas otwarcie się o tym mówiło jak i o konsekwencjach uruchomienia wydobycia.

  11. Ludzie, nie chcielibyscie wiedzieć, czym oddychacie dzięki hucie. Kopalnia podziemna, filary, podsackę. Nie na zawał! Taka kopalnia nie degraduje tak środowiska, jak lokalna huta. Mieszkam na Zuzance i odkąd pamiętam okna, samochód pokryty czarnym pyłem! Każdy tutaj mówi, że to huta. Więc bądźmy obiektywni.

    • Bądźmy obiektywni. Inwestycja , to nie tylko samo wydobycie. Rudy będą mielone, a z tym wiąże się zapylenie. Odpady flotacyjne zawierają toksyczne pierwiastki. Kto będzie się zajmował osadnikami z odpadami, kiedy kopalnia zakończy działalność? Takie stawy będą już trwałym elementem naszego środowiska i źródłem jego zagrożenia. Kto będzie za to płacić? Firma Rathdowney? Okaże się, że po zakończeniu wydobycia zostaniemy z tym problemem sami, my mieszkańcy.

  12. Państwo z Rathdowney boją się mieszkańców i dlatego odwołują konsultacje. Kopalnia nie jest dobra dla wszystkich gmin, mieszkańców, Jury i Rathdowney doskonale o tym wie, ale o tym nie informuje. Sesja, na której rozpatrywana będzie uchwała o sprzeciwie wobec budowy kopalni będzie początkiem końca projektu Olza i firmy Rathdowney. Decyzja rady jest w odpowiednim czasie, a niefortunnie jest to, że Rathdowney chce się bogacić na krzywdzie ludzi tutaj mieszkających.

  13. Kiedy planowano tą inwestycję nie było takich problemów z woda jak obecnie. Rzeki i zbiorniki wysychają, co roku mamy susze a oni chcą wypompowywać, marnować i zatruwać nasze zasoby wody! To jakaś niedorzeczność! Nie możemy im na to pozwolić, musimy to zatrzymać!!!!

  14. Do Wszystkich, którzy tak bardzo chcą kopalni. Zapraszam do Katowic, Bytomia Rudy Śląskiej jest masę mieszkań do kupienia możecie się swobodnie przeprowadzić i zamieszkać koło tak upragnionej kopalni, nikt Was tu nie trzyma. Ja mieszkałem 25 lat koło kopalni i specjalnie się przeprowadziłem do Łaz bo miałem już dosyć życia w syfie i hałasie Życia w mieszkaniu, w którym nie można było swobodnie okna otworzyć bo takie zanieczyszczenie w powietrzu wisiało. Pomijam dodatkowe atrakcje typu wstrząsy i popękane ściany. Jak komuś brakuje takich wrażeń droga wolna… To jakiś absurd żeby Rathdowney zdewastowało nam środowisko dla kilku nierozsądnych ludzi, którzy zamiast szukać pracy jak są nie zadowoleni, to czekają aż im ktoś znowu coś da “bo im się należy”.

  15. To jak wszyscy wiemy zaczną sie cacanki ,Mac Donalda chcemy i w łajzach i zapiedziu to bedziemy rozmawiać o kopalni .Czy wy tego nie widzicie wreszcie bedzie Mac Donald róbcie coś wreszcie tak dalej nie moze BYĆ .

  16. Jeśli Radni z Łaz się wyłamią to muszą się liczyć z konsekwencjami swojego wyboru bo nie po to ludzie ich wybrali aby radni byli przeciw i za pieniądze sprzedawali mieszkańców oraz źle gospodarowali zasobami, które mogą stać się problemem dla wszystkich jeśli się je ruszy z pod powierzchni ziemi. Nie wszystko złoto co się świeci.
    Firma Rathdowney tak nagle nie chce rozmawiać z mieszkańcami tylko już chce za plecami z radnymi bez udziału mieszkańców przejąć inicjatywę, tak? Nie ładnie Rathdowney……
    Liczymy ze władze Łaz odrzucą to co Rathdowney plecie głupoty i kłamstwa.
    Bo wiedzą że mieszkańcy powiatu są przeciw…. Bitwa wygrana ale wojna ciągle trwa…..

  17. Firma Rathdowney myślała że po dobroci da się udobruchać mieszkańców powiatu zawierciańskiego, którzy już od dawna nie są za kopalnią to teraz strzela focha bo nie ma argumentów i sama potrzebuje wody do kopalni to teraz będzie wszystkimi możliwymi środkami niekoniecznie prawnymi robić aby powstał ten proceder…..korupcja się szerzy? Radni z Łaz niech pamiętają co przyrzekali…..

    • ZAWIERCIANKO, uważa pani że u nas w Zawierciu nie ma czym oddychać i nie ma rozwoju inwestycji? To proszę się przejechać na rowerze i zobaczy pani wiele miejsc pracy które nie dostrzega i nie docenia: Aluron, Promar, Virtu, AXA, CMC, Brodzik & Dominik, Społem, Jura Skałka, Odlewnia, Bawełna na 11 listopada, hurtownia browara Boner, różnego rodzaju sklepy spożywcze, Biedronka, Netto, Media Expert, RTV EURO AGD, Piekarnie różne, Format, Daglezja, Husqvarna, Żabka, Sklepy obuwnicze i z odzieżą, Urząd Miasta, Urząd Skarbowy, ZUS, Poczta czyli Listonosze,Kurier DPD, bióra podróży, Restauracje Riva, Toskania, Chicago, Texas, Factor, Hotel Zawiercie, Villa Verde, nawet praca sezonowa w warzywniakach dla uczniów by sobie dorobili, praca w MOK, OSIR, MOPS, oferty pracy w Urzędzie Pracy…..A w powiecie zawierciańskim to by tu miejsca brakło na wypisywanie. Dla chcącego….nic trudnego….

  18. Panie Kaczyński Burmistrzu Łaz, twierdzi pan że za mało poparcia było ze strony ludzi?? To proszę się spytać ludzi w swojej gminie i w innych miejscach powiatu co sądzą o tej kopalni co tak bezczelnie firma Rathdowney chce postawić na terenie Jury, która jest pod ochroną…..

  19. Zobaczymy 7 października po sesji Rady Gminy Łazy, czy radni dadzą się w ciula zrobić i się przekupić czy zachowają zdrowy rozsądek wiedząc że woda jest bezcenna i zdrowie mieszkańców… Cały powiat będzie się patrzył na Łazy….

  20. Myślicie że kopalnia otworzy bramę do rozwoju?? Haaaaa….!! Chyba nowotworów….? prędzej miasto widmo powstanie niż rozwój wokół kopalni czegokolwiek….

  21. My mieszkańcy apelujemy do Radnych z Łaz aby podjęli uchwałę która będzie przeciwna temu procederowi niszczenia naszego skrawka domu i nie dadzą się w ciula zrobić i pozbywać się zasobów które powinny być pod powierzchnią ziemi chroniąc zasoby wody.
    Apelujemy też oto aby podjęli uchwałę która będzie ściśle chroniła miejsca, gdzie znajdują się złoża przed wydobywaniem. Również prosimy aby Nadleśnictwo Siewierz zwróciło się w tej sprawie by nadać temu obszarowi Jury szczególną i ścisłą ochronę i kontrolę zasobów wody gdzie się znajduje do Wojewody i Ministerstwa Środowiska…..to jest wasz obowiązek.

  22. Jeśli będzie zbiorowy pozew mieszkańców lub innych instytucji czy organizacji chroniących dobro mieszkańców Łaz, Ogrodzienca, Poręby i Zawiercia przeciwko firmie Rathdowney o to, że zamierza działać na terenie, gdzie są zasoby wody pitnej dla mieszkańców i chce czerpać z niej dla własnych korzyści to ja się podpisze. To jest na naszych oczach legalne działanie na niekorzyść gmin….

    • Książe ,losy zawierckiej ziemi nie są ci obce .To uprzejmie Cię informuję żadna kopalnia nie powstanie w Zawierciu .Projekt ustawy rządowej jasno mówi o braku zgody samorządu w wypadku złóż węgla kamiennego i brunatnego .Nie zakładam wersji , i czasopisma (afera Rywina )

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.