Radni przeciwni przeznaczeniu 3,3 mln zł na dawną synagogę. Radny do prezydenta: „Czy Pan ma jakąś obsesję na temat ul. Marszałkowskiej?” [AUDIO + ZDJĘCIA]
O godzinie 16:00 we wtorek 10 marca rozpoczęła się sesja Rady Miejskiej w Zawierciu zwołana na wniosek prezydenta Zawiercia Łukasza Konarskiego. W sesji uczestniczyło 19 radnych (nie było Zbyszka Wojtaszczyka i Pauliny Pietras; Mariusz Borzęcki dołączył po godzinie 17:00).
Na początku sesji Mariusz Golenia, przewodniczący Komisji Budżetu i Gospodarki, przedstawił opinię komisji dotyczącej uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej (WPF) na lata 2020-2027. W głosowaniu w komisji 8 radnych zagłosowało „przeciw”, jeden „za”.
W trakcie dyskusji jako pierwszy głos zabrał prezydent Zawiercia.
– Tak, w takim tak naprawdę końcowym momencie, wniosek musimy złożyć do 16 marca, dlatego w trybie nadzwyczajnym poprosiłem Państwa o podjęcie tej uchwały zmieniającej wieloletnią prognozę finansową na kolejne, ponieważ ten projekt jest dosyć trudny i wymagający i chciałbym, żeby Państwo parę słów na jego temat usłyszeli, dlatego poproszę Panią Edytę Dziekońską, która pisze tamten projekt, co w tamtym projekcie będzie się znajdowało – prezydent.
Oto co mówiła Edyta Dziekońska, prezes zarządu firmy Arten Consulting:
–
– Nasz prawie nowy MOK za rok być może będzie musiał zostać zamknięty, ponieważ ma tylko warunkowe pozwolenie na dalsze użytkowanie ze względu na zastrzeżenia straży pożarnej – powiedziała przewodnicząca Rady Miejskiej w Zawierciu Beata Chawuła.
Radna Ewa Mićka pytała o wynagrodzenia Edyty Dziekońskiej za pisanie projektu, a także to, w jakim trybie została wybrana – ona lub jej firma.
– Dostaliśmy wczoraj na komisji budżetowej taką piękną wizualizację tego projektu. Dobrze, jak by Pan prezydent wyszedł i tutaj powiedział, ile kosztuje nas ten projekt. Z tego, co wiem, umowa już jest podpisana. Proszę powiedzieć, kiedy została podpisana umowa i w jakim trybie została wybrana firma? Proszę o daty i konkretne liczby – mówiła Ewa Mićka.
– Proszę mi wierzyć, że walczymy o dobre rzeczy w różnych gminach w Polsce, proszę mi uwierzyć, że nie chcemy robić czegoś, co jest wbrew w Państwa woli. Mogę Państwu tylko powiedzieć wprost patrząc Państwu wszystkim w oczy, że jak tu wszyscy stoimy, jesteśmy ludźmi z Zawiercia. I walczymy o to, żeby te dzieciaki i ci ludzie, którzy się teraz rozwijają, miały miejsce do godnego i ciekawego życia. Jestem matką trzech synów i szkoła dzisiaj nie wystarcza rodzicom, aby wyjechać dzieci, które będą się rozwijały w ciekawy i fajny sposób. Pytacie Państwo, czy to będzie dom kultury żydowskiej. Oczywiście, że nie. Warto pozbyć się bardzo wąskiego widzenia – Edyta Dziekońska.
– Pani powiedziała, że nie robi niczego wbrew naszej woli, ale Pani jeszcze nie zna naszej woli, ponieważ nikt jeszcze nie zna naszej woli, ponieważ nikt o to nas nie pytał, jakie mamy zdanie. Pani troszeczkę na wyrost mówi, że działa zgodnie z naszą wolą. Nie. Pani działa zgodnie z wolą Pana prezydenta – Beata Chawuła.
– Nie ma charakteru współpracy osób piszących aplikacje unijną z radą – Edyta Dziekońska.
– Bardzo dobrze, ale proszę nie mówić, że Pani działa zgodnie z naszą wolą – Beata Chawuła.
Przewodnicząca mówiła również o wynajmowanej w minionych latach Wilii Erbego przy ul. Leśnej w Zawierciu, w której istniała Galeria Muzealna Leszka Dutki.
– Pan prezydent jedną z pierwszych decyzji, jaką podjął to było właśnie wypowiedzenie umowy dzierżawy tego budynku i tego miejsca już nie ma. Dlatego go nie ma, bo Pan prezydent tak zdecydował jednoosobowo. I teraz Pani nam próbuje wmówić, że właśnie Pani próbuje nas ratować i tworzyć nam takie miejsce, którego u nas nie ma. A nie ma, bo zlikwidował je Pan prezydent Łukasz Konarski – Beata Chawuła.
Radna Ewa Mićka powiedziała, że komisja budżetowa dowiedziała się, że umowa z Edytą Dziekońską opiewa na kwotę 40 tys. zł, a umowa na projekt dla dawnej synagogi – 156 tys. zł. Jak zaznaczała radna, obie zostały zawarte poza trybem przetargowym.
– Pan prezydent podpisał 24 lutego zarządzenie nr 552/2020, na mocy którego przekazał 230 tys. zł, z czego właśnie 156 tys. poszło na dokumentację projektową, a 40 tys. zł na Arten Consulting z Warszawy, jeszcze nam zginęło 40 tys. zł. To było z rezerwy prezydenckiej – Beata Chawuła.
– Ja nie czuje się absolutnie postawiona pod ścianą. Pan prezydent starał się nam powiedzieć, że musimy, że wniosek, że szesnasty. Nie, my nic nie musimy. My musimy 3,3 mln zł jako zabezpieczenie środków, jako wkład własny. To jest bardzo dużo pieniędzy. Czy gdyby przyszło remontować nam MOK, wydać na to pieniądze, to jest w centrum miasta, to czy będzie nas na to stać? Chyba nie, bo gdybyśmy mieli na to pieniądze, to już by nam Pan prezydent przygotował projekt uchwały. Jeżeli chodzi o kulturę, to powinien być nasz cel. A może my byśmy jako rada Panu przekazali za 1 zł. Niech Pan to wyremontuje, zabezpieczy. Wydałby Pan na to swoje pieniądze? Chyba nie – Ewa Mićka.
– Częściowo już Pani przewodnicząca Beata Chawuła wprowadziła Państwa w problem, który nie został do końca rozwiązany. Jedną z pierwszych decyzji Pana prezydenta to było rozwiązanie umowy z Odlewnią Żeliwa Ciągliwego na wynajem budynku, który był użytkowany jako galeria. Jest to budynek również zabytkowy, ponieważ został oddany do użytku w 1924 roku. W poprzedniej kadencji, w której działo się wiele złego i niedobrego, prowadziliśmy rozmowy z Odlewnią, żeby go kupić. W 2016 roku 2,4 mln zł odlewnia chciała nam sprzedać ten budynek. Jak sumujemy kwoty za lata 2020, 2021 i 2022 to będzie 2,4 mln zł – Witold Grim.
Były prezydent Zawiercia mówił o również o sposobie wykorzystania rezerwy prezydenckiej, która wynosi ponad 400 tys. zł.
– Rezerwa prezydenta jest to kwota na nieprzewidywalne okoliczności atmosferyczne, zdarzenia losowe, sytuacje kryzysowe. Byłem zastępcą przez 4 lata, byłem prezydentem przez kolejne 4 lata. Rezerwę prezydenta uruchamialiśmy zawsze pod koniec roku, bo nie da się przewidzieć, jakie okoliczności, gdzie trzeba będzie szybko uruchomić te środki do zażegnania jakiejś sytuacji kryzysowej. Dzisiaj mamy koronawirusa. Dziwię się, że Pan tak lekką ręką, a ma Pan do dyspozycji 420 tys. zł, już Pan w lutym wydał 230 tys. zł. Pytam się Pana, co będzie się dalej działo, jak do końca roku jeszcze tyle się może stać? Skąd Pan pójdzie znajdzie pieniądze? Nie znam innego prezydenta, który by w tak niefrasobliwy sposób wydał te pieniądze – Witold Grim.
Radny Henryk Mól mówił, że „jest zaszokowany” i wymieniał inne zabytkowe obiekty w Zawierciu.
– Mamy na Blaszance budynek, willa taka, w której wychował się Leszek Dutka, nasz malarz. Później straż powiatowa, budynek zabytkowy. Biurowiec przy blaszance, budynek zabytkowy. Na terenie starej Bawełny jest dużo budynków zabytkowych. I my to wszystko zostawiamy i bierzemy się za coś, co nie ma sensu. To jest stodoła. To zwalić i postawić nowe i pewnie takie są projekty, bo inaczej by nie kosztował tyle pieniędzy. Ratujemy dziedzictwa kulturowe miasta? Nie ratujemy, bo te które powinniśmy ratować, nie robimy nic. Musimy powołać jakieś stowarzyszenie ochrony zabytków w mieście, bo to jest tragiczne co się dzieje – Henryk Mól.
Przewodnicząca Beata Chawuła mówiła o tym, że na poniedziałkowej komisji budżetu zapowiedziano przekazanie radnym dokumentu o stanie budynku dawnej synagogi.
– Dokument został przekazany do biura rady przed sesją – mówiła naczelnik UM.
– Przed samą sesją? – Beata Chawuła.
– Tak – naczelnik.
– To szkoda, że nie po sesji, bo mielibyśmy większe szanse na zapoznanie się – Beata Chawuła.
Radny Michał Myszkowski pytał o możliwość napisania wniosku pod Willę Erbego. Jak wyjaśniała Edyta Dziekońska nie jest to możliwe, ponieważ „projekt zakłada, że są potrzebne duże nakłady inwestycyjne – między 75 a 85%” oraz inne dodatkowe dokumenty.
– Panie prezydencie, ja jestem pełen podziwu dla Pana, że w przeciągu 2 tygodni wydał Pan 230 tys., a na halę, o której mówimy rok nie zrobił Pan na obecną chwilę nic, kompletnie nic. To Pan prezes rozmawiał z Panem, żeby się spotkać z Panem w sprawie hali, a Pan na razie nie podjął żadnej decyzji. Czy Pan ma jakąś obsesję na temat ul. Marszałkowskiej? Chce Pan, żebyśmy takie środki bez wiedzy tak po prostu przegłosować – Michał Myszkowski.
– Powiem tak: taka możliwość, taka szansa, jak pozyskanie środków z funduszy norweskich może się nie już więcej nie powtórzyć. To są ogromne pieniądze dla miasta. Ja wiem, że Państwo nie pamiętają o takim dokumencie, jak program rewitalizacji na obszarach zdegradowanych na terenie miasta, które chcemy w pierwszej kolejności odbudować, nie tylko jeżeli chodzi o infrastrukturę, ale również społecznie, bo wiemy jak te obszary wyglądają. I tak naprawdę ten projekt będzie jedną z największych inwestycji na tym obszarze, który promieniował na cały ten obszar. Rozumiem, że Państwo nie są do tego przekonani. Jest mi z tego powodu bardzo przykro, ponieważ wiem, jak dużo pracy wkładają wszyscy pracownicy urzędu, żeby ten obszar wyglądał indziej i nie chodzi mi o wygląd fasad, ale szanowni Państwo większość z Państwa głosowała w tamtej kadencji ten program. I proszę do niego jeszcze sięgnąć, przejrzeć go. Tam są też badania, na podstawie których on został przygotowany. Z tych badań wynika jednoznacznie, że ten obszar i obszar osiedla TAZ są najbardziej zdegradowane i najpilniej potrzebują, wymagają remontów – prezydent Zawiercia Łukasz Konarski.
– Jeżeli Pan chce nas przekonać do swoich pomysłów i obrażać nas, że Pan rozumie, że radni nie pamiętają o takim dokumencie, to podziwiam Pana taktykę – Beata Chawuła.
Przewodnicząca wymieniała o stanie budynku dawnej synagogi – mówiła m.in. o uszkodzeniu ściany nośnej i uszkodzeniu konstrukcji dachu.
Radny Paweł Kaziród zarzucał prezydentowi, że „zmarnował prawie ćwierć miliona złotych, jeśli rada teraz tego nie przegłosuje”, że „jest to straszna niegospodarność”, a także podkreślał, że do obszarów zdegradowanych zaliczają się również m.in. Warty.
Posłuchajcie, co mówił radny Paweł Kaziród:
–
O godzinie 17:03 do sesji dołączył radny Mariusz Borzęcki.
– Może na pytanie, kto mnie upoważnił odpowie Pan prawnik – Łukasz Konarski.
Oto, co powiedział mecenas Wojciech Berendowicz:
–
O godzinie 17:09 ogłoszono przerwę na drugą sesję nadzwyczajną dotyczącą CPK. Sesja o zmianie WPF została wznowiona o godzinie 17:45.
Przewodnicząca Beata Chawuła mówiła o przekazywanej przez urząd informacji, że dotychczasowe konsultacje z udziałem m.in. studentów były dla gminy bez kosztowe.
– Wczoraj dowiedziałam się, że gmina ponosiła koszty. Dla Towarzystwa Urbanistów Polskich gmina przekazała 20 tys. zł. Czy to, co dzisiaj jest przedmiotem obrad jest wynikiem tamtych spotkań i prac? Bo słyszeliśmy też, że powstały jakieś makiety, które są w zasadzie są nierealne do zrealizowania w warunkach gminy Zawiercie. Panie prezydencie, płaciliśmy czy nie płaciliśmy? – Beata Chawuła.
– Sama Pani powiedziała, że towarzystwo urbanistów otrzymało za wypracowanie koncepcji, która jest dostępna. Ja widzę, że Państwo naprawdę… i to, tego nie rozumiem, bo tych spotkań na temat rewitalizacji, poprosiliście Państwo o wszystkie protokoły ze spotkań komitetu rewitalizacji. Dużo się działo, natomiast, nie wiem, czy Państwo czytali? Możliwe, ja w takim razie zwołam następny komitet rewitalizacji i wszystkich Państwa zaproszę, żebyśmy omówili sobie wszystkie te problemy, które są na tych obszarach – prezydent Zawiercia.
– Nie czytaliśmy Panie prezydencie prawdopodobnie dlatego, że nie otrzymaliśmy – Beata Chawuła.
– No to się dziwię, bo z tego co pamiętam te dokumenty były wysyłane – Łukasz Konarski.
– Ale do kogo były wysyłane Panie prezydencie? – Beata Chawuła.
– (chwila ciszy) No to tym bardziej zapraszam na spotkanie na temat rewitalizacji w większym gronie, jeżeli mają Państwo ochotę i czas posłuchać o wszystkich problemach, z którymi się borykamy w mieście – Łukasz Konarski.
– Ja mam nadzieję, że teraz Pan rozumie nasze pytania, bo my nie mieliśmy okazji zapoznać się z efektami prac wszystkich tych zespołów – Beata Chawuła.
– No to musimy się spotkać i przedyskutować to – prezydent Zawiercia.
Przewodnicząca Beata Chawuła mówiła również o tym, że w termomodernizacji budynków mieszkalnych przy ul. Marszałkowskiej 29, 31, 35, 35a, 37, 39 (łącznie 3,5 mln zł).
Radny Paweł Kaziród pytał prezydenta o to, dlaczego nie powiadomił o umowie na projekt i napisanie wniosku, skoro zostały one podpisane 24 lutego, a sesja odbyła się 26 lutego. Prezydent tłumaczył, że „musiałby spojrzeć na sprawozdanie”.
Beata Chawuła mówiła również o informacjach umieszczonych w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Zawierciu. Jak podkreślała, w dziale zamówień publicznych wpisane jest, że gmina Zawiercia ogłosiła przetarg na wykonanie dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznej, kosztorysu inwestorskiego oraz audytu energetycznego na potrzeby termomodernizacji budynków przy ul. Marszałkowskiej 2, 8, 10, 16, 18, 22, 22a i 23, ul. Apteczna 1, 2, 4, 6, ul. Porębska 1 oraz ul. Dąbrowskiego 18, 20 i 22.
– Panie Prezydencie, czy my mamy na to pieniądze zabezpieczone? – Beata Chawuła.
– W tej chwili istnieje możliwość pozyskania, proszę mnie poprawić, jeżeli gdzieś popełniam błąd, 95% dofinansowania na termomodernizację tych budynków. Z tego powodu, że one znajdują się na obszarach rewitalizowanych. Dzięki temu to dofinansowanie jest takie duże – prezydent.
– Ale nie odpowiedział Pan na moje pytanie, czy mamy na to pieniądze? Rozumiem, że wkład własny jest wymagany – Beata Chawuła.
– Bez wątpienia – prezydent.
– Ale czy mamy na to zabezpieczone pieniądze? – Beata Chawuła.
– Nie ma skarbnika w tej chwili – prezydent.
– Ogłasza Pan postępowanie przetargowe i nie wie Pan, czy ma Pan na ten cel przeznaczone pieniądze? – Beata Chawuła.
– Panie skarbniku… – prezydent.
Oto dalszy ciąg tej dyskusji:
–
– Plan postępowań o udzielenie zamówień publicznych każda jednostka sektora finansów publicznych, która jest zobowiązana do do stosowania ustawy prawo zamówień publicznych, jest zobligowania do publikowania na stronie BIP taki plan zamówień publicznych na dany rok budżetowy. Ten plan jest publikowany jednorazowo, zawiera on założenia, jakie jednostka zamierza ogłosić w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego powyżej kwot 30 tys. euro. Natomiast nie ma obligu ani obowiązku takiego, aby ten plan był aktualizowany. Wyłącznie jest jednorazowo publikowany na początku roku budżetowego. To jest wyłącznie dokument informacyjny – mecenas Wojciech Berendowicz.
Beata Chawuła zarzucała prezydentowi, że „Pan prezydent, który zakładał takie przejrzyste, transparentne rządy, nie widzi potrzeby aktualizowania takiego dokumentu” oraz pytała, czy są na ten cel zabezpieczone środki w budżecie.
– Na ten cel, 16 kamienic, na wkład własny, na chwilę obecną nie ma zabezpieczenia. Nie chciałbym wyprzedzać pewnych faktów, otrzymacie Państwo materiały z propozycją do zabezpieczenia – skarbnik Marcin Gawłowicz.
– Nad ulicą Marszałkowską pracuje Pan już ponad rok. Może by ta Pan spróbował własnymi powiedzieć, jak ta ulica Marszałkowska docelowo będzie wyglądała? – Witold Grim.
Radny i były prezydent pytał również o to, na jakim etapie jest przekształcenie Pałacyku Szymańskiego na zapowiadane w kampanii wyborczej centrum kultury, a także – jak mówił – o zapowiedzi prezydenta Łukasza Konarskiego w sprawie pomocy prywatnym właścicielom kamienic.
Oto, co powiedział Łukasz Konarski:
–
– Co Panem kierowało, kiedy zamykał Pan Galerię Leszka Dutki w Wilii Erbego, a ja przypomnę, że koszt miesięczny to było 6,9 tys. zł. Więc w kontekście Pana wydatków ostatnich to naprawdę bardzo niewielka kwota i można było przynajmniej przez rok lub dwa, zanim uruchomi Pan centrum kultury, w tej Willi Erbego prowadzić działalność. A drugie pytanie, bo jak Pan wie, mogę zapomnieć: gdzie teraz się znajdują eksponaty, które były w Wilii i dlaczego nie jest jeszcze uruchomiona ta wystawa, ponieważ bo kiedy Pan zamykał wystawę i likwidował Galerię powiedział Pan, że w sierpniu ubiegłego roku te eksponaty będą wystawione w łaźni. To eksponaty na ponad milion złotych. Mamy marzec 2020 r. – Beata Chawuła.
– W tej chwili są składowane w MOK-u. Czekamy, niestety oddanie łaźni się przedłuża. To była pierwotna myśl, że zaraz będziemy otwierać łaźnię i dlatego przenosimy Galerię Leszka Dutki – Łukasz Konarski.
– Pan mówił, że zaraz uruchomimy łaźnię, a radni mówili, że tak nie będzie. Przewodniczący komisji społecznej informował Pana i prosił, podobnie jak ja, żeby Pan kontynuował wynajem Wilii Erbego do czasu rzeczywistego otwarcia nowej lokalizacji. Pan swoim zwyczajem postanowił zrobić po swojemu. Czy widzi Pan, że Pana decyzje, których Pan nie konsultuje, gdy Pan nie słucha, co się do Pana mówi, przynoszą takie właśnie efekty, że zlikwidował Pan takie centrum kulturalnej wymiany międzypokoleniowej? Chciał Pan zaoszczędzić 6,9 tys. zł miesięcznie – Beata Chawuła.
Przewodnicząca pytała prezydenta również o koszt fotografa zewnętrznego zatrudnionego w urzędzie. Prezydent mówił, że „nie pamięta”. W dalszym toku dyskusji poinformowano, że jest to kwota 1,6 tys. zł miesięcznie.
– Jestem członkiem Komisji Mieszkaniowej. Moim rejonem są ulice Marszałkowska, Stary Rynek i Apteczna. Moje zdanie i myślę nie tylko moje, także pozostałych radnych, jest takie, że to nie sztuką jest z zewnątrz zrewitalizować. Ja mam możliwość wchodzenia do środka. To nie są złe warunki. To są tragiczne warunki. Ci ludzie na pytanie, czy chcą się zamienić na kamienicę obok mówią, że oni nie chcą mieszkać na tej ulicy, oni chcą się przeprowadzić z Marszałkowskiej. Okazuje się, że w tych czasach, w XXI można żyć nie posiadając WC. Jest to WC na 3 mieszkania. Mieszkańcy proszą o zamianą na inne mieszkanie, oni nie chcą mieszkać na Marszałkowskiej. Radzę skupić się na wybudowaniu mieszkań – Edyta Grzebieluch.
– Ma Pani dużo racji w tym, co mówi, bo to jest żywotna potrzeba mieszkańców tamtego rejonu – centralne ogrzewanie. W tych projektach termomodernizacyjnych jest to podstawowy element. A nie myślę tylko o tym, że wymiana źródła ciepła, to też. Ale ta wymiana źródła ciepła raz, że odciąży mieszkańców, a dwa – zmniejszy emisję CO2 do atmosfery, dzięki czemu będzie mniejszy smog. Dlatego to jest tak naprawdę ta pierwotna potrzeba, o której Pani mówi – centralne ogrzewanie – dla każdej z tych rodzin, na tamtym terenie. Przez to ludzie nie chcą tam mieszkać – prezydent Zawiercia.
– Panie prezydencie, Pani radna mówiła również, że ludzie nie chcą tam mieszkać, ponieważ np. nie każde mieszkania ma toaletę. Termomodernizacja tego nie obejmuje – Beata Chawuła.
– Tak, ale niedługo będą uruchomione środki remontowe przez rząd. I będziemy oczywiście aplikować, żeby też remontować wewnątrz wszystkie sprawy. Tam jest problem z łazienkami, bo te mieszkania są różnej foremności. Była akcja w tamtej kadencji, aby zamontować łazienki. Tam, gdzie się dało, tam były zamontowane. W tej chwili, nie wiem, bo pytałem ostatnio Pana dyrektora, ile tam jeszcze potrzeba, i będziemy to robić dalej – Łukasz Konarski.
W dalszej dyskusji przewodnicząca Beata Chawuła pytała m.in. o konieczność budowania nowych budynków mieszkalnych, a radna Ewa Mićka o spłacie obligacji w trakcie kadencji prezydenta Łukasza Konarskiego w wysokości 3 mln zł rocznie, a po zakończeniu kadencji – 8 mln zł rocznie.
Paweł Kmiecik
redakcja@zawiercianskie.pl
Radni pokazali Panu Konarskiemu gest Kozakiewicza. I bardzo dobrze Panu Konarskiemu tak. Zasłużył sobie na to. Pan Konarski wywalił 230000 zł na projekt. Ma Pan te pieniądze zwrócić co do grosza ze swojego portfela. Mieszkańcy płacą Panu za pracę a nie za marnotrawienie pieniędzy mieszkańców.
Na kogo ja głosowałam !!! Oby ten człowiek jak najszybciej wyniósł się z tego urzędu. Za to marnotrawienie pieniędzy powinien być pociągnięty do odpowiedzialności. Jego poziom jest tak niski że nawet na zebraniach z mieszkańcami jego niektóre wypowiedzi są tak prymitywne że wstyd. Nie mamy szczęścia do włodarzy bo jak nie drzwi do lasu to jakaś rudera a na to co potrzeba pieniędzy nie ma.
to odpowiedzialnosci powinno sie podac bylych i obecnych wlodarzy Zawiercia co zrobiliscie z miastem!!!!!pytam sie co !! gdzie zaklady w SAG=praca ! dosc mamy tego wylewa nam sie mlodym to miasto myslicie ze jestesmy glupi moze fajnie bylo wkrecac w paychotechnike naszych rodzicow ale nie nas mlodych….jak zyne mlodzi w innych miastach jakie maja szanse rozwoju osobistego i zawodowego dawno powinna byc wydzial zamiejacowy Akademii Ekonomicznej Katowice lub Politechniki Slaskiej a nie studia MBA-:) co zrobiliscir Pabie Grim Panie Mach Panie Konarski Pani Anno…..dosc tego dosc tej malowania trawy!
A może by tak przysiąść fałdów i najpierw nauczyć się zasad składni, ortografii i interpunkcji j.polskiego? To też rozwój osobisty i uniknie się kompromitacji,młody mieszkańcu. Bo to powyżej,to bełkot obrażający język ojczysty.
jo prosty chlop ze wsi napise tak….jak ktos nie pracuje efektywnie i ni chce mu sie robic albo partacy robote i nie przejowio zadny ambicji ino mysli ze jest mondry a je glupi to powinno aie go wypier**** z roboty tak cy nie to po co nom takie urzedniki na ktorych piniadze placimy ocywiscie nie wsyscy ale to je zenada w tym miescie
Dno i kilo mułu. Kancelaria Berendowicza doji urząd na okolo 20 tys miesiecznie, a do tego obsługa spółeķ podłegłych UM to daje 40-50 tyś na miesiąc, a wszyskie procesy skazane na porażkę. No ale to kolega pana Konarskiego.
Jak mogliśmy wybrać takich nieudaczników do reprezentowania naszych interesów… Pan Konarski przebija wszelkie granice głupoty i nieudolności!
Masz plan to pokaż to .Wyprowadzić z tych bieda kamienic ludzi do warunków godnych człowieka ,wyburzać je i na ich miejsce postawić wydział komunikacji z parkingiem,,konsulat ukraiński ,basen plus kino wielofunkcyjne z mac Donaldem i tak ożywić tą ulicę. Co do Synagogi to mam mieszane uczucia ,tego się nie da odbudować można wybudować coś innego i oczywiście przypomnieć co było w tym miejscu .Za ta kasę należało zatrudnić pracownię urbanistyczne-architektoniczną zawodową nie plenerową .Nie myli się ten co nic nie robi ,powodzenia i do pracy .
Radni Odnowy to nieporozumienie.!!!!!!!
Pan Kurek niech lepiej zajmie się kijkami bo tylko na tym się zna. Pan Janus złotoustny niech myśli o maturze bo z jego wypowiedzi na sesji to może mieć problem z j. Polskiego. Pani Wesołowska startowała z komitetu Grima, sercem jest w PiS, ale rozum podpowiada że pracpracujesz u P. Konarskiego. Serio ? Panie Borzęcki w dresach na sesji.
Szacun dla Pana Trepki (już nie z odnowy) – gościu widać ze masz jaja.
Uważam, ze Radni winni się zastanowić nad pociągnięciem Pana Konarskiego do odpowiedzialności za działanie na szkodę Miasta Zawiercie.
W każdej prywatnej czy państwowej firmie (a miasto w mojej ocenie jest trochę firma zarządzająca swoim budżetem), Prezes (tu Prezydent), nie podejmuje żadnych działań kosztowych w związku z planowana inwestycja, jeśli uprzednio nie uzyskuje formalnych zgód korporacyjnych właścicieli (tu uchwała Rady Miasta), jak również jeśli nie ma zapewnionego finansowania danej inwestycji (tu tez tego brakuje).
Jeśli coś takiego Prezes/zarząd firmy zrobiłby, to właściciele z miejsca usunęli by go ze stanowiska i żądali zadośćuczynienia !
Proszę to przemyśleć i wziąć pod rozwagę.
@Balbina – „Szacun dla Pana Trepki (już nie z odnowy) – gościu widać ze masz jaja” – szacun ?? a za co ?? Pan radny Trepka w Odnowie nie jest od początku kadencji. Za roznoszenie ulotek za swoim kolegą dostał pracę w ZGK po za jakimkowiek konkursem i wtedy poglądy kolegi mu nie przeszkadzały grzecznie podnosił łapkę jak mu kolega kazał. Teraz się z kolegą pokłócił i głosuje na złość koledze przy każdej możliwej okazji – jakież to dojrzałe i godne szacunku 😀 😀 😀
Brawo Radni, nareszcie mieliście przysłowiowe jaja !!!
Kiedy ruszą prace przy rondzie łączącym drogę do SAG z ul. Obrońców Poczty Gdańskiej ?
Zmieniłem zdanie o radnym Trepce. Panie Przemku miałem Pana za takiego Chłopczyka Konarskiego maszynkę do głosowania za parę groszy. Przepraszam
@MYSLNIK nie badz taki do przodu filozofku…mlody ma racje chodzi o konteks duzego problemu w tym miescie
Co nie zwalnia go od znajomości j.polskiego i poprawności wysławiania się.
Prawdziwa orka na ugorze i ciemnogrod. Można szarpnąć forsę z funduszy norweskich, a Rada ma to w d….. Młodzi, uciekajcie z tego zadupia jak najszybciej.
Jedyne co zostało szarpnięte to 230000 zł z rezerwy przez Pana Konarskiego. To jest kompromitacja. Nie wie czy dostanie pieniądze i zawiera umowę. I Ty go jeszcze bronisz. Jest MOK i jakoś młodzieży tam nie ma.
Kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana, mówi stare rosyjskie przysłowie. Nie mnie oceniać, czy Konarski mial prawo korzystać z tych środków czy też nie. Ciekawe na co przeznaczal tą rezerwę Grim. MOK nie przyciąga młodych? Może trzeba zmienić skostniałe władze w MOK , a tym samym zapewnić atrakcyjną ofertę młodym. Są ośrodki kultury nawet w mniejszych ośrodkach, które tętnią życiem. Da się.
Ryzyko za 3 miliony? Trzeba upaść na głowę, aby coś takiego zrobić. Zamiast doświetlić wszystkie przejścia dla pieszych Pan Konarski woli remontować ruderę, która jest w katastrofalnym stanie. Pan Konarski nie jest już Prezydentem Zawiercia, jest Prezydentem Marszałkowskiej. Może już wprowadzać się do swojej siedziby w Synagodze.
Jeśli chcesz wiedzieć na co rezerwę przeznaczył Pan Grim to wystąp do Urzędu o informacje. Skoro MOK nie przyciąga to gadka o tym, że rudera przyciągnie tłumy jest jałowa. Widziałeś jaki był stan tych ośrodków? Jak nie, to po co zabierasz głos w kwestiach o których mało wiesz. Budynek musi być w dobrym stanie technicznym.
Możesz wyjaśnić na czym polega ryzyko 3 mln.? Bo ja rozumiem, że jest to kwota potrzebna na wkład własny w przypadku pozytywnej akceptacji złożonego wniosku. W przypadku odrzucenia wniosku kwota ta nadal pozostanie do wykorzystania w budżecie. Ew. ryzyko to koszt przygotowania wniosku, projektu, analiz, uzgodnień, koszt czasu pracy osób przygotowujących wniosek. To jest ryzyka, które się ponosi chcąc pozyskać środki z zewnątrz. A Konarski najwidoczniej ma ambicje na pozyskiwanie takich środków. Poprzednicy nie bardzo wykazywali się w tych kwestiach. Grim niestety nie raczył poinformować, na co przeznaczał środki z rezerwy, a mógł przy okazji. Przyciągniecie młodych czy starych ludzi do ośrodków kultury, to kwestia chęci i kreatywności pracowników tych ośrodków, jeżeli nic nie będą mieli do zaoferowania, to i nikt tam nie przyjdzie. Niemal tak jak obecnie w MOK. Oczywistym jest, że nikt nikogo nie zamierza wprowadzać do rudery. Po to był ten projekt, aby doprowadzić obiekt do właściwego stanu technicznego. O tym czy nadaje się on do użytkowania po ew. remoncie decydują właściwe służby. Ty i tak cokolwiek by Konarski nie zrobił, to i tak skrytykujesz, podejrzewam jakiś prywatny uraz w tej kwestii, ale to jest problem z którym sam musisz sobie poradzić. Dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa. Pozdrawiam.
Dlaczego ludzie śmieją się z Sosnowca?
Bo nie byli w Zawierciu!!!
Jeśli moje podatki mają iść na taki spektakl z rolami Pań i Panów Grima, Chawuły, Grzebieluch, Wyszkowskiego Jaworskiej i reszty to znajdę adres pierwszego lepszego urzędu skarbowego i tam będę opłacał podatki!
Stan techniczny budynku MOK kiepski? Może nie dostać zgody na funkcjonowanie? I t tak z dnia na dzień się podziało? Do 2018 było super ale od listopada 2018 padło??? 300 tysięcy na drzwi było a na prawdę stanu technicznego MOKU już nie..
Radni poprzedniej kadencji i były prezydencie co zrobiliście w tym zakresie???
To, że można coś „szarpnąć z funduszy norweskich” wcale nie oznacza, że się szarpnie ! Dodatkowo (o ironio) ze środków masowego przekazu można się dowiedzieć, że fundusze norweskie mają być wstrzymane , ze względu na rzekome łamanie konstytucji w związku z próbą reformowania sądownictwa przez obecny rząd (Norwegowie przez to po nocach spać nie mogą). Na pewno wydanie 230 tys. bez porozumienia z Radą i na takie (coś-czyli niepewne nic) jest dziwnym posunięciem. Cała ta sytuacja jest niepoważna, bo inwestycja nie budzi optymizmu, ani u znacznej większości radnych, ani u zwykłych mieszkańców miasta, a ktoś z uporem maniaka w to brnie.
Można wyszarpac, a jak sie nie spróbuje, to sie nie wyszarpie. Fundusze norweskie mogą zostać wstrzymane, bo się o tym rzeczywiście mówi, ale akurat nie w tych obszarach działania.
Radna Edyta Grzebieluch !!! Odkrycie, że pani jest radną z rejonu ulicy Marszałkowskie??? A kto tam panią widział, z kim pani tam rozmawiała, kiedy pani była i co pani wie o pracach oraz projektach na tej dzielnicy. ??? Radna UFO nikt pani nie zna i nikt pani nie widział na tej dzielnicy. To po co zabiera pani głos w tej sprawie. Trzeba trochę popracować na dietę radnej, a pani wiedza będzie większa o dzielnicy Stary Rynek.
Przecież w całym powiecie źle się dzieje przypomnijcie sobie Państwo 25 000 wydane na ugodę z osobą, która oskarżana jest o stosowanie mobbingu, a to ona „wydoiła” kasę ze starostwa nie wiadomo dlaczego, pewnie po linii politycznej. Jest to opisane w jednym z artykułów Kuriera Zawierciańskiego. Marnotrawienie pieniędzy, bezsensowne wydawanie. Zamiast wydać na szczytne cele. No ale ktoś musi się przecież wzbogacić! Nie ma rozsądku u włodarzy brak jest wyglądu w podstawowe problemy miasta i powiatu, brak jest rozsądnej decyzyjności. Brak konsultacji z ludźmi którzy mogliby dobrze odpowiedzieć i pokierować.
Uwaga Uwaga Kosmici wyladowali na polach SAG beda zabierac sciemniaczy nierobow kamciarzy klamcow…..
Niech miasto remontuje kamienice , synagogę a potem nagle znajdą się ich żydowscy właściciele.
Hej, młodzi ludzie z Malczy. To Wy opracowaliście świetne koncepcje rewitalizacji ul. Marszałkowskiej, pełne waszych kreatywnych pomysłów i wyobrażeń, w jakim mieście chcielibyście żyć w przyszłości. Zostaliscie za to docenienie, zdobyliście za to nagrody. Wczoraj Radni pokazali Wam, gdzie mają te wasze pomysły, nie ma dla nich miejsca w tym mieście i na tej ulicy. To co od nich dostajecie, to polityczne pyskówki, przepychanki, przekomarzania i zarazem bark jednego – żadnego pomysłu dla tego miasta, aby mogło to miasto być przyjazne dla Was – młodych. Pomyślcie o tym w następnych wyborach, gdzie będziecie już mogli oddać swój głos. Tak jak Radni „docenili” waszą pracę i pomysły, tak i Wy wraz ze swoimi rodzicami, odpowiednio doceńcie „pracę” tych Radnych. Konarskiemu można wiele zarzucić, ale w odróżnieniu od wcześniejszych włodarzy – ten przynajmniej próbuje coś zrobić, ma pomysły i chce zdobywać środki zewnętrzne na realizacje tych pomysłów. Radni nie chcą mu w tym jednak pomóc.
Nastolatkowie mają prawo do wizji rodem Alicji z Krainy Marzeń ale władze miasta powinny działać w oparciu o realia,zdrowy rozsądek i podstawy ekonomiczne. A tak na marginesie: dlaczego nie podaje się do publicznej wiadomości kto jest właścicielem tych planowanych do rewitalizacji kamienic?
Radni to są ludzie którzy potrafià skłócać wszystkich bo w tym temacie są mocni. Który z nich i który z poprzedników wyszedł z propozycją wprowadzenia projektów zmian wizerunkowych Zawiercia. Obecny Prezydent daje przykład, że działania na poprawę wyglądu naszego miasta są możliwe. Grupa opozycyjna w sposób dla mnie niezrozumiały przeszkadza w działaniu naszemu Prezydentowi. Uprawiać pyskówkę za nasze pieniądze to nie jest przyzwoite. Skończcie z tym, mamy już tego dosyć. Nie potraficie być radnymi to złóżcie mandat zaufania, Zawiercie odetchnie.
O ryzyku i piciu szampana to pisałeś Ty Mieszkaniec. Za 3 miliony. Już zmarnotrawił 230000 zł. To do Ciebie nie dociera. Wydawanie 3 milionów zł tylko dlatego, aby dowiedzieć się czy służby dopuszczą budynek do użytkowania to czysty idiotyzm. Jakoś nie jesteś zainteresowany co można zrobić za te pieniądze w mieście dla mieszkańców już teraz. Pochwaliłem remont przejścia podziemnego przy ul. 3 maja, który od początku do końca zrealizował Pan Konarski. To, co będzie trzeba pochwalę. Było tych rzeczy więcej. Pan Konarski powinien zrozumieć, że czasy w których człowiek bez przerwy chwalił odeszły i już nie wrócą. Jako mieszkańcy mamy prawo do własnego zdania niezależnie czy się to podoba czy nie. Widzę, że kłamstwo jest u Ciebie wszechobecne. Z tym musisz sobie już sam poradzić. Uważam, że dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa. Życzę miłego dnia.
proponuje jebu****Krasnala walnac na rondlu od Porymby
prezydent zachowuje się jak dziecko we mgle. Ciągle błądzi, nieprzygotowany, dziury w pamięci. Czas dorosnąć a potem jeszcze trochę dojrzeć do roli prezydenta. To go przerasta. Poprzednik jaki był taki był, ale widać było, że lepiej „ogarnia” to czym zajmuje się Urząd Gminy, a teraz mamy rozlazłe duże dziecko.
JAJA na. a boczku. Zadupie pośmiewiskiem na całą Polskę.