zawiercianskie.pl

Twoje źródło informacji z Zawiercia, powiatu i regionu

Aktualności

Prezydent Zawiercia Łukasz Konarski chce kolejnych podwyżek. Czy (jak zwykle prawie wszyscy) radni zatrudnieni w spółkach i jednostkach miejskich lub powiatowych poprą tę propozycję?

W piątek 15 października odbędzie się sesja nadzwyczajna Rady Miejskiej w Zawierciu. Radni będą ponownie rozpatrywać propozycję podwyżek opłat złożoną przez prezydenta Zawiercia Łukasza Konarskiego. W minionych miesiącach włodarz miasta proponował już kilka znaczących podwyżek opłat w mieście (m.in. kilkusetprocentową za żłobek). Jednocześnie Łukasz Konarski w minionych tygodniach wydał zarządzenie podwyższające maksymalne kwoty widełek wynagrodzeń dyrektorów jednostek miejskich o kilkadziesiąt procent. Czy kolejną propozycję podwyżek opłat kolejny raz niemal bezkrytycznie poprą radni zatrudnieni w spółkach i jednostkach miejskich? Jedynym radnym zatrudnionym w spółkach miejskich, który nie głosuje tak, jak prezydent wnioskuje, jest Przemysław Trepka. Był on pełnomocnikiem finansowym w trakcie kampanii wyborczej Łukasza Konarskiego i zna wszystkie szczegóły jej finansowania.

Podwyżki opłat za żłobek

Tak radni głosowali za podwyżką opłaty za żłobek pod koniec czerwca 2021 roku (w nawiasach wyjaśniamy, którzy radni są pracownikami struktur miasta lub powiatu, z którym władze Zawiercia mają koalicję):

Za:

  • Mariusz Borzęcki (pracownik spółki miejskiej – ZGK)
  • Martyna Gajos (nauczycielka szkoły średniej podlegającej pod powiat, z którym władze Zawiercia mają koalicję)
  • Mariusz Golenia
  • Dominik Janus (radny z komitetu KKW Konarski – Zawierciańska OdNowa, od niedawna pracownik MOPS)
  • Dariusz Kurek (pracownik OSiR)
  • Tomasz Pacia
  • Paulina Pietras (naczelnik wydziału w starostwie, z którym władze Zawiercia mają koalicję)
  • Jerzy Radosz (pracownik MOPS)
  • Justyna Wesołowska (pracownik Agencji Rozwoju Zawiercia)
  • Zbyszek Wojtaszczyk (członek najbliższej rodziny jest kierownikiem na jednym z obiektów OSiR)

Przeciw:

  • Joanna Janik-Jaworska
  • Elżbieta Kornobis-Wieczorek
  • Ewa Mićka (była pracownik RPWiK, zwolniona dyscyplinarnie na wniosek prezesa Wodociągów i za zgodą większości radnych; kilka miesięcy temu RPWiK zawarło z nią ugodę)
  • Henryk Mól
  • Michał Myszkowski
  • Damian Świderski (pracownik RPWiK, który pracuje tam od kilkunastu lat i zarabia mniej niż nowo przyjęci do spółek miejskich po wyborach radni miejscy)
  • Przemysław Trepka (pracownik spółki miejskiej – ZGK – i pełnomocnik finansowy w kampanii wyborczej KKW Konarski Zawierciańska OdNowa w 2018 roku)

Podwyżka weszła w życie z dniem 1 września 2021 roku.

Podwyżki opłat za śmieci z 2019 i 2017 roku roku

W grudniu 2019 roku radni głosowali w sprawie podwyżki opłat za śmieci. Wówczas podniesiono opłaty z 12 zł na 19,5 zł (podwyżka o 62,5%) za segregowane i z 18 zł na 58,5 zł za niesegregowane (podwyżka o 225%!). Więcej informacji w artykule z grudnia 2019 (kliknij TUTAJ).

Tak wówczas głosowali radni:

Za:

  • Mariusz Borzęcki (pracownik spółki miejskiej – ZGK)
  • Martyna Gajos (nauczycielka szkoły średniej podlegającej pod powiat, z którym władze Zawiercia mają koalicję)
  • Mariusz Golenia
  • Dominik Janus (radny z komitetu KKW Konarski – Zawierciańska OdNowa, od kilku miesięcy pracownik MOPS)
  • Dariusz Kurek (pracownik OSiR)
  • Henryk Mól (członek najbliższej rodziny pracuje w starostwie)
  • Paulina Pietras (naczelnik wydziału w starostwie, z którym władze Zawiercia mają koalicję)
  • Jerzy Radosz (pracownik MOPS)
  • Justyna Wesołowska (pracownik Agencji Rozwoju Zawiercia)

Przeciw:

  • Witold Grim
  • Joanna Janik-Jaworska
  • Paweł Kaziród (pracownik starostwa, zaproponowano mu zmniejszenie pensji o około połowę)
  • Elżbieta Kornobis-Wieczorek
  • Michał Myszkowski
  • Przemysław Trepka (pracownik spółki miejskiej – ZGK – i pełnomocnik finansowy w kampanii wyborczej KKW Konarski Zawierciańska OdNowa w 2018 roku)
  • Damian Świderski (pracownik RPWiK, który pracuje tam od kilkunastu lat i zarabia mniej niż nowo przyjęci do spółek miejskich po wyborach radni miejscy)

Wstrzymali się od głosu:

  • Beata Chawuła (kierownik zawierciańskiej agencji ARiMR należącej do struktur rządowych)
  • Zbyszek Wojtaszczyk (członek najbliższej rodziny jest kierownikiem na jednym z obiektów OSiR)

Poprzednia podwyżka opłat za odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych miała miejsce we wrześniu 2017 roku (pisaliśmy o tym TUTAJ). Wówczas opłaty podwyższono z 10 zł na 12 zł (wzrost o 20%) za odpady segregowane i z 12 zł na 18 zł (wzrost o 50%) za odpady niesegregowane.

Sierpień 2021 – głosowanie w sprawie podwyżek

W sierpniu podwyżki cen za śmieci o ponad 80% zablokowała większość rady. Więcej informacji poniżej:

Za:

  • Mariusz Borzęcki (pracownik spółki miejskiej – ZGK)
  • Dominik Janus (radny z komitetu KKW Konarski – Zawierciańska OdNowa, od kilku miesięcy pracownik MOPS)
  • Dariusz Kurek (pracownik OSiR)

Przeciw:

  • Beata Chawuła
  • Martyna Gajos
  • Mariusz Golenia
  • Witold Grim
  • Joanna Janik-Jaworska
  • Elżbieta Kornobis-Wieczorek
  • Ewa Mićka
  • Henryk Mól
  • Michał Myszkowski
  • Tomasz Pacia
  • Paulina Pietras
  • Jerzy Radosz
  • Damian Świderski
  • Przemysław Trepka
  • Justyna Wesołowska
  • Zbyszek Wojtaszczyk

Uzasadnienie, jak wiatr zawieje

W uzasadnieniu do (już odrzuconego) wakacyjnego projektu uchwały dotyczącej propozycji podwyżek opłat z obecnych 19,50 zł na 36 zł czytamy, że kalkulacja kosztów odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych na najbliższe lata wymaga takiej podwyżki przy zakładanej maksymalnej ilości wszystkich odpadów wynoszącej 73 824,873 Mg. Wówczas kwota brutto na 3 lata za same odpady (nie licząc PSZOK-u, działań informacyjnych i obsługi) miałaby wynieść nieco ponad 50 mln zł.

Z kolei kalkulacja dotycząca podwyżki z obecnych 19,50 zł na 25,50 zł zakłada już… minimalną ilość odpadów w liczbie 52 732,052 Mg. Oznacza to kwotę niespełna 36 mln zł.

Czy mamy do czynienia z kreatywnym wyliczaniem kosztów podwyżek w myśl zasady, że „papier wszystkie przyjmie”? Z obu wyliczeń można odnieść wrażenie, że kwota podwyżki jest uzależniona od tego, jak się rozpisze jej uzasadnienie (czy przyjmie się dolną czy górną granicę „widełek” produkcji odpadów przez mieszkańców), a nie od tego, jakie są faktyczne podstawy do jej wprowadzenia.

Oto fragmenty uzasadnienia projektów uchwał w przypadku wakacyjnej propozycji podwyżki do 36 zł i październikowej do 25,50 zł:

PK
redakcja@zawiercianskie.pl

20 KOMENTARZY

    • A propos wzniosłych chwil miasta, chodzi plotka , że podczas koncertu Ochmana jednym z uczestników był Covid, czy ktoś może potwierdzić lub zaprzeczyć?

    • Nie wiem jak tam się ma Covid po koncertach ale jak prezydent zaprasza na wieczerzę, to się pytam czy miał na myśli ostatnią bo przecież maseczek to władza nie stosuje i nie wymaga.

  1. Temu Dyrektorkowi Goleni to się coś w główkę chyba stało? Z jego 240 tysięcy zarobku rocznie to może nawet po 100 złotych płacić.

  2. Niech szukają kasy np. tam gdzie nie są podłączeni do kanalizacji sanitarnej bo znam osoby które nie są podłączone a mogą i nie wywożą ścieków (płyną w ziemię) już kilka lat od momentu oddania kanalizacji do użytku. Ile osób ma nieszczelne (celowo) szamba ? Tak trudno porównać pobrane m3 wody a wywiezioną ilość ścieków ? Cwaniaki nie płacą a innym podwyżki. Gdzie jest Straż Miejska ? Mogłam robić tak samo ale człowiek był głupi.

    • Dokładnie podwyżki tak ale kopalnia nie czy inne zakłady pracy gdzie ludzie w tej dziurze mieli by pracę !!! Aby mieć na te ich wymyślne podwyżki !!!!

    • Dwa lata temu wystąpiłem do urzędu o podłączenie mnie do kanalizacji. Po wysłaniu tony papieru i trzech spotkań z prezydentem, dopiero przetarg na wykonanie planów został ogłoszony.

      • Tutaj nikt nie ma na myśli ludzi którzy chcą się podłączyć do kanalizacji tylko tych którzy mają już końcówkę rury u siebie na placu.

        • Może i racja. Ale jeżeli ktoś chce korzystać z kanalizacji to należy mu to umożliwić. To nie jest jakiś kaprys, czy luksus. A nie ukwiecać miasto na siłę, czy robić nikomu nie potrzebne napisy

  3. Skoro prezydent ma kasę na podwyżki dla prezesów, niech ją przeznaczy na gospodarkę odpadami. Prezesi zarabiają stanowczo za dużo a kasa przyda się na przeniesienie wysypiska daleko za miasto. Obecne miejsce, to jakaś pomyłka. Miało to być wysypiskao dla powiatu, a jest dla wszystkich chętnych. Kasa najważniejsza, a ludzie, niech się uduszą smrodem.

  4. No to zapraszam w okolice Strzępiarki i hałdy huty. Samochody codziennie pokryte pyłem który wżera się wszędzie , parapety , elewacje , płytki , itd. Nikt sobie z tego nic nie robi. Do tego hałas cały dzień i często w nocy. Podejrzewam że przy wysypisku nie jest gorzej.

  5. „Damian Świderski (pracownik RPWiK, który pracuje tam od kilkunastu lat i zarabia mniej niż nowo przyjęci do spółek miejskich po wyborach radni miejscy)” –> po co to pisać w ogóle? Jeżeli p. Świderskiemu nie wystarcza do wypłaty, to może po prostu czas zmienić pracę? Widzę, że portal jest dość stronniczy…

  6. Chcieliście to macie! tak to jest jak się wierzy populistom (PIS) i innym szamanom, a podobno wystarczyło nie kraść! dalej polaczki- matołeczki

  7. Mam nadzieję że ten cyrk za 2 lata się skończy a radnych rozliczymy, tych którzy mieli reprezentować mieszkańców a sprzedali się za dobre posadki.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Twój adres email nie zostanie opublikowany.