zawiercianskie.pl

Twoje źródło informacji z Zawiercia, powiatu i regionu

Aktualności

Mieszkańcy Stawek protestują przeciw budowie masztu firmy Play [WIDEO]

Wracamy do planów operatora sieci Play dotyczących budowy tzw. stacji bazowej przy ul. Blanowskiej 106 w Zawierciu. Mieszkańcy sąsiednich domów nie zgadzają się na powstanie masztu.

O sprawie pisaliśmy 3 stycznia (tekst dostępny TUTAJ). Mieszkańcy osiedla Stawki postanowili przeciwstawić się planom sieci Play, jak do tej pory decyzji w sprawie złożonego przez firmę P4 wniosku o pozwolenie na budowę jeszcze nie ma.

Zobaczcie materiał filmowy:

9 KOMENTARZY

  1. W Porębie na ulicy Debowej ma powstać taki masz, mieszkańcy tej okolicy dowiedzieli się dopiero po fakcie, że coś takiego ma powstać. Nie dajcie!!

  2. A możesz wyjaśnić co w Porębie ten maszt przeszkadza ?? Tam są pola i wielka dziura w zasięgu właśnie w tej okolicy moim zdaniem to ludzie strzelają sobie w kolano zamiast wesprzeć projekt operatora. Takie same nadajniki są na silosach oraz biurowcu Fum Poręba . Gdzie są w miejscu bardziej zabudowanym i to nic nie przeszkadza ?? A maszt z nadajnikiem stoi na Kosowskiej Niwie tam również nie przeszkadza. Płętując prędzej ludziom zaszkodzi żarcie jak promieniowanie z tych nadajników

    • Przemek kiedyś mówili że azbest jest dobry na wszystko a teraz rakotworczy, sieć energetyczna nad szkołą poprawia wyniki w nauce a okazała się rakotwórcza. Jak troszkę się doksztacisz w temacie to zmienisz zdanie a dla twojej wiadomości są na to wyroki sądów i badania naukowe z ośrodków nie wspieranych przez lobby telekomunikacyjne.
      Życzę owocnej nauki i pozdrawiam

  3. Dokładnie, Urząd w Porębie powiadomił na piśmie prawdopodobnie tylko właściciela działki pod budowę masztu bazy telekomunikacyjnej a innych rzekomo przez obwieszczenie na tablicy ogłoszeń w UM Poręba (w Urzędzie Porębskim to nazywa się skuteczne powiadomienie zainteresowanych stron zgodnie z KPA). Niestety właściciel gruntu nie raczył powiadomić sąsiadów że sprzedał działkę pod taką inwestycje (pieniądze to nie wszystko a jednak….). Informacje przesłalio dopiero Starostwo Powiatowe i było to już powiadomienie o zatwierdzeniu inwestycji przez burmistrza Poręby. Starostwo nie uznało protestu zainteresowanych powołując się na prawo budowlane, gdyż wg nich środowiskowe oddziaływanie tu nie występuje gdyż tak im przekazał inwestor. Niestety nie ujmując nikomu, brak fachowej wiedzy u naszych Urbanistów i Włodarzy naraża nas na eksperymenty na naszych organizmach robione przez firmy telekomunikacyjne. Ciekawe czy wtedy jak zaczną chorować mieszkańcy wokół tej stacji, Kodeks Postępowania Administracyjnego i zapewnienia urzędników że starostwa i UM uzdrowią mieszkańców? Na pewno nie, ale najważniejsze jest dobro inwestora i to, aby nie podnosił dodatkowych kosztów budując stacje telefonii komórkowych na terenach budowlanych i zamieszkałych, gdyż stawianie takich masztow daleko od miejsc zabudowanych oznacza dla nich narażenie się na bezsensowne koszty. Badań na oddziaływanie środowiskowe ich stacji brak w dokumentacji i dlatego nikt im nic nie udowodni. I tutaj inwestor się myli, gdyż są badania i udowodniona jest szkodliwość w przypadku podobnych stacji i są wyroki w tych sprawach w NSA. Poniżej informacja dla wszystkich decyzyjnych w takich sprawach dotyczących oddziaływania pola elektromagnetycznego żeby wiedzieli iż brak wnikliwości i dokładności w rozpatrywania takich spraw też może mieć skutki prawne dla przykładu cytat z kodeksu karnego
    “Art. 165. „Inne niebezpieczeństwa”
    Dz.U.2016.0.1137 t.j. – Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. wyraźnie wskazuje na to, że:
    § 1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach: […]
    2) wyrabiając lub wprowadzając do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje, środki spożywcze lub inne artykuły
    powszechnego użytku lub też środki farmaceutyczne nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości, podlega
    karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
    § 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
    § 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób,
    sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
    § 4. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

    Proszę nie traktować protestujących mieszkańców Poręby jako przeciwników rozwoju sieci telekomunikacyjnych, ale osób które troszczą się o zdrowie swoje i swoich dzieci, bo to jest w życiu najważniejsze.

    A teraz czekamy na decyzję wojewody i liczymy na wsparcie wszystkich zainteresowanych.

  4. Do Przemka: zachęcam do kontaktu z inwestorem. Udostępnię dane firmy. Może zaproponować Pan swoje podwórko pod budowę stacji telefonii komórkowej, lepszy zasięg, jakaś kasa wpadnie. W kontekście tego, że wnioskujemy o zmianę lokalizacji, może Pan zaproponuje swoją działkę. My będziemy szczęśliwy a Pan tym bardziej. My nie narzekamy na zasięg, a miejsce, gdzie ma być postawiony mazt to nowo powstała dzielnica domków jednorodzinnych i dużo małych dzieci najwrazluwczych na oddziaływanie fal elektromagnetycznych. I zgadza się, nam, mieszkańcom to przeszkadza..

  5. Niech leca czarnym klechą dołoża na tace bo bedzie ich czytał publiczne kto ile dał ………. A odciąść od zasiegu sieci każdego operatora i niech tam żyja jak w średniowieczu razem z czarna mafia KK…

    Poprzedniego prezia nie ma i was nie poprze

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Twój adres email nie zostanie opublikowany.