W czwartek 25 lipca odbyło się kolejne nadzwyczajne posiedzenie komisji rewizyjnej.

O tym, w których dzielnicach Zawiercia mogą być powtórzone wybory na przewodniczących osiedli i sołtysów sołectw pisaliśmy TUTAJ.

Przewodnicząca komisji Paulina Pietras wznowiła obrady, informując o materiałach dostarczonych z osiedli Centrum oraz Borowe Pole. Stwierdzono, że protokół w dzielnicy Borowe Pole jest sporządzony prawidłowo, a w Centrum nie było kworum.

– W związku z tym, że tak samo było na osiedlach Warty, Kromołów, Szymańskiego, Zuzanka I, Marciszów, Blanowice, Wydra Zielona, Argentyna, Stary Rynek, chciałabym złożyć tożsamy wniosek składany w związku z tamtymi wyborami, na tamtych osiedlach i w związku z tym, że nie było kworum i tutaj na podstawie paragrafu 24, ustęp 2 statutu osiedla Centrum wnoszę o przyjecie następującego stanowiska komisji rewizyjnej: uchwały podjęte na zebraniach mieszkańców osiedla, na których stwierdzono zgodność z paragrafem 12 ustęp 1.2, że nie było wymaganego kworum oraz nie zwołano w tym samym dniu po upływie 15 minut od wyznaczonego terminu zebrania drugiego zebrania mieszkańców zostały podjęte niezgodnie z obowiązującym statutem osiedla centrum, a zatem zgodnie z paragrafem 25 ustęp 1 są nieważne – mówiła radna Ewa Mićka.

Wniosek przegłosowano 4 głosami “za” za oraz dwoma “przeciw”.

Głos zabrał Andrzej Baran, przewodniczący osiedla Borowe Pole.

– Kworum by wynikało z osób zamieszkujących, a nie z zameldowania i dlatego ja się pytam, czy był zrobiony spis powszechny, czy ktoś z przewodniczących chodził ile mieszkańców mieszka, dlatego pytam się kto stwierdzał ile mieszkańców mieszka w danym osiedlu – mówił Andrzej Baran.

– My dostajemy jedynie informacje o zameldowaniu, no ale na tej podstawie jest wyliczane kworum – poinformowała Paulina Pietras.

– My jako komisja musimy przyjąć jakieś dane statystyczne, które są mierzalne. Jedyną mierzalną daną statystyczną w tym przypadku jest sprawdzenie liczby osób zameldowanych. Na dzień dzisiejszy, w tym przypadku nie jesteśmy w stanie nic innego zrobić, tylko sprawdzić to, co możemy sprawdzić – mówiła Ewa Mićka.

Następnie komisja przystąpiła do sprawdzania kart do głosowania celem stwierdzenia czy na wszystkich kartach znajdują się trzy nazwiska. Wynik okazał się potwierdzający.

– Jedna rzecz to są dokumenty, które były dostarczone do biura rady i nie upłynął od ich dostarczenia 1 rok, natomiast druga rzecz, to są dokumenty, które wpłynęły w związku z naszą prośba teraz do biura rady i nie upłynął jeszcze termin 14 dni od ich wpłynięcia i te wszystkie dokumenty sprawdzaliśmy – mówiła Ewa Mićka.

Paulina Pietras przedstawiła uchwały, których dotyczył brak protokołu lub brak kworum. Mowa tu o osiedlach Argentyna, Blanowice oraz sołectwach Skarżyce i Łośnice.

– A co jeżeli chodzi o uchwały z poprzednich wyborów jeszcze w 2015 roku, no to je też możemy unieważnić – mówił Dominik Janus.

– Ale co możemy unieważnić jak nie mamy uchwały, ani niczego w związku z tą uchwałą. My mamy unieważniać konkretną uchwałę. Nie możemy sobie unieważniać wszystkiego, co nam się wymyśli – odpowiadała Ewa Mićka.

– My mamy tylko ewentualnie rok czasu na odwołanie tych uchwał. One były na czarno, więc wpłynęły najprawdopodobniej w terminie, a te na czerwone wpłynęły do 22 lipca – informowała Paulina Pietras.

– Czytałem, ale ogólnie nie wszystkie w ogóle wpłynęły – Dominik Janus.

– Ale to, że nie wszystkie wpłynęły, na to nie mamy żadnego wpływu. Co mamy unieważnić jeżeli coś nie wpłynęło – Ewa Mićka.

– Na przykład były zapiski że były, tylko że nie ma tego – Dominik Janus.

– A przeglądał pan protokół? – Ewa Mićka.

– Tak, przeglądałem – Dominik Janus.

– Proszę wskazać protokół, że była uchwala, a tej uchwały nie ma. Proszę wskazać teraz – Ewa Mićka.

– W tej chwili nie jestem w stanie tego wskazać – Dominik Janus.

– No widzi pan, a ja jestem panu w stanie wszystko wskazać, bo ja to przeglądałam, a panu się tylko coś wydaje – Ewa Mićka.

– Ja też, zaraz sobie to znajdę i zaraz pani powiem – Dominik Janus.

– To proszę skargę napisać kolejną i wtedy będziemy rozpatrywać – Ewa Mićka

– Dobrze, zaraz Pani skargę napiszę – Dominik Janus.

– Bardzo proszę – Ewa Mićka.

W kwestii Blanowic, Skarżyc oraz Łośnic podjęty został wniosek o następującej treści:

– Uchwały podjęte na zebraniach mieszkańców osiedli na których stwierdzono, że nie było wymaganego kworum oraz nie zwołano w tym samym dniu po upływie 15 minut od wyznaczonego terminu zebrania drugiego zebrania mieszkańców, zostały podjęte niezgodnie z obowiązującym statutem osiedli, a zatem zgodnie z paragrafem 25 ustęp 1 są nieważne – brzmi treść wniosku.

Sprawą czterech uchwał i nieprawidłowości dotyczących braku podpisu członków zarządu komisja ma zająć się na kolejnym posiedzeniu.

W dalszej części zebrania Ewa Mićka poprosiła o głos w dyskusji prawnika Wojciecha Berendowicza.

– Szanowni państwo, ja generalnie mam wątpliwości co do działań, które Państwo podejmujecie w zakresie badania ważności przeprowadzonych wyborów. Zarówno na zebraniach mieszkańców jak i również tych uchwał zarządów, które teraz analizujecie. Jeżeli ma to być rzetelnie zrobione to ja prześlę państwu uwagi, które mam – mówił Wojciech Berendowicz.

Następnie Paulina Pietras poinformowała o przeprowadzonej analizie na temat zainteresowania mieszkańców zebraniami na osiedlach i w sołectwach.

– Pozwoliłam sobie sporządzić takie zainteresowanie mieszkańców zebraniami na osiedlach, na sołectwach. Zebrałam sobie wszystkie dostarczone nam w ciągu tych ostatnich dni dokumenty oraz te, które nie przekraczają roku, gdzie były jakieś zebrania osiedli i niestety muszę stwierdzić, że to zainteresowanie jest głównie powiedzmy „wysokie” i przekraczające ten próg 10% na sołectwach. […] To są bardzo nikłe wartości – mówiła Paulina Pietras.

– Niżej, chyba 1% – dodała Ewa Mićka.

– Na większości osiedli to jest granica 1-3%, poniżej 1% również zdarzały się takie spotkania – kontynuowała Paulina Pietras.

– Dlatego ja mam do tego sugestię, pani przewodnicząca […] żeby po prostu jak państwo będziecie pracować na statutem osiedli, żeby było raczej wymienione w jaki sposób powiadamiać takich mieszkańców. Statut tylko mówi, że trzeba zawiadomić mieszkańców w terminie, natomiast nie mówi w jaki sposób. Jeżeli nie ma jakichś minimalnych wymogów to 2 czy 3 kartki na cale osiedle to nie jest żadne zawiadomienie […]. Jakby to opracować w ramach nowego statutu, jakieś minimalne wymogi, jeżeli to nie będzie zawarte, będziemy spotykać się z opinią, że nie zostali mieszkańcy dostatecznie poinformowani – mówił Andrzej Baran.

Obrady komisji rewizyjnej będą kontynuowane. Termin nie został jeszcze ustalony.

Tekst i zdjęcia: Karol Jarża